«Стамбул-2» – шанс на мир? Часть 2-я  

Как мы уже поняли в прошлой части статьи, положения «Стамбула-2» сформулированы так, чтобы полностью удовлетворить участников конфликта. Более того, они учитывают реалии последних двух лет. То есть «Стамбул-2» нащупал золотую середину, при которой не будет проигравших, а Москва и Киев сохранят лицо. Но для согласования деталей таких переговоров необходима политическая воля сторон, как и в случае со «Стамбулом-1». 

В конце марта 2022 года удалось достигнуть договоренностей по всем важным для Украины и России вопросам. Другими словами, переговоры между Москвой и Киевом в Стамбуле тогда закончились подписанием мирного плана действий. Но до практической реализации не дошло: вмешалась геополитика, а точнее, Белый дом и Брюссель. Под давлением международных сил мирный план не ратифицировали, в чём на переговорах признались представители Украины. Лидер фракции «Слуга народа» в Верховной раде и участник российско-украинского переговорного процесса Давид Арахамия рассказывал, что весной 2022 года бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон во время визита в Киев убедил президента Украины Владимира Зеленского отказаться от мирного соглашения с Россией и продолжить военные действия. 

Вне всякого сомнения, без отмашки из Вашингтона Джонсон не посмел бы препятствовать стамбульским договоренностям. США всегда плели интриги вокруг мирного плана по Украине, то есть курс на продолжение военных действий взамен на мирные переговоры – это идея Штатов, а Джонсон ее лишь озвучил. Даже далекий от политики обыватель, прочитав текст соглашения по мирному урегулированию конфликта «Стамбул -1», заметил бы, насколько он выгоден в первую очередь Киеву. Украина фактически ничего при нем не теряла. К сожалению, шанс на достижение мира между двумя братскими народами был упущен по вине Запада и киевского режима. 

Впоследствии было предложено несколько мирных планов по урегулированию кризиса на Украине: китайский, индонезийский, арабский и др. Но официальный Киев их отверг по приказу Вашингтона. 

15–16 июня в швейцарском Бюргенштоке пройдет мирный саммит по Украине. Увы, на этой конференции никто не будет искать пути для урегулирования конфликта, потому что одну из его сторон – Россию – вообще не пригласили. Это полный абсурд. А всё потому, что главная цель организаторов саммита – критика и осуждение Москвы. По этой причине многие ключевые государства (например, Китай и Бразилия) отказались участвовать в этом балагане, а другие (например, США) будут представлены не на самом высоком уровне. Это дает основания уже сейчас признать саммит провальным. Нельзя превращать вопросы мира на Украине в геополитические игры Запада против России. Ничего хорошего это не сулит. 

Кстати, с учетом нежелания США деэскалировать конфликт плацдармом мирного урегулирования может стать Азиатский регион. Турция уже предложила проект мирного договора, а страны Центральной Азии могут стать посредниками для реализации «Стамбула-2». Эту возможность не раз обсуждали эксперты и дипломаты. Встреча заместителя министра иностранных дел Киргизии Айбека Молдогазиева с послом Украины в Киргизии Валерием Жовтенко, которая прошла 27 мая в Бишкеке, подогрела интерес к этой теме. Участие Киргизии как посредника активно продвигают через Организацию тюркских государств. 

В свою очередь, глава МИД Китая Ван И на совещании министров иностранных дел (СМИД) государств – членов БРИКС в Нижнем Новгороде предложил созвать настоящий мирный саммит по Украине. 

Условия «Стамбула-2» представляют сбалансированный подход к мирному урегулированию конфликта, но их реализация требует согласия всех сторон, что в текущей геополитической ситуации – сложная задача. Тем не менее даже сам факт обсуждения возможных мирных переговоров при центральноазиатском посредничестве поднимает значимость региона на международной арене и может стать важным шагом к достижению стабильности и мира. Сегодня судьба и конкретно «Стамбул-2» дают еще один шанс на установление прочного и долгосрочного мира на Украине. Надеемся, в этот раз его не упустят.